Translate

viernes, 2 de mayo de 2014

Pompeya

TITULO ORIGINAL Pompeii
AÑO 2014
DURACIÓN 102 Min.
PAÍS USA
DIRECTOR Paul W.E. Andersen
GUIÓN Janet Scott Batchler,Lee Batchler,Julian Fellowes,Michael Robert Johnson
MÚSICA Clinton Shorter
FOTOGRAFÍA Glen MacPherson
REPARTO Kit Harrington,Emily Browning,Jared Harris,Kiefer Sutherland ,Carrie-Anne Moss,Jessica Lucas,Sasha Roiz,Currie Graham,Joe Pingue
PRODUCTORA TriStar/FilmDistrict/Constantin Film/Don Carmody Productions
GÉNERO Aventuras,drama,Antigua Roma,Catástrofes
SINOPSIS Pompeya año 79 d.C. Milo ,un esclavo convertido en gladiador,ve cómo su amor,la joven Cassia,la obligan a prometerse con Corvus,un corrupto senador.Cuando el Vesubio entra en erupción amenazando con destruirlo todo,Milo intentará salvarla...mientras todo se derrumba

CRITICA PERSONAL Bueno podríamos dividir esta película en dos partes,la parte buena y la parte mala.
Empezamos por la parte buena,grandes efectos especiales,espectaculares imágenes aunque sean digitales lógicamente del Vesubio,la erupción volcánica,espectaculares escenas de lucha y de persecuciones y algún que otro actor bien interpretado o que simplemente dan el pego para este tipo de films.
Luego pasamos a la parte mala,copia de copia de copia,hasta decir basta,si querían hacer una trama dentro de la catástrofe de Pompeya ¿porqué siempre usan los mismos clichés?,protagonista gladiador,amigo gladiador negro que es su enemigo pero luego es su amigo,tirano cónsul o amo,tirano entrenador de gladiadores,mujer de alta cuna,hija o señora que se enamora de esclavo o gladiador en un amor imposible,ya hemos visto todo esto en Espartaco,en la serie Spartacus,en Gladiator y así podría seguir hasta el infinito ,¿no hay mas tramas? 4 guionistas que tiene este film para volver a hacer lo mismo otra vez? ¿ya no hay ideas? cursi en algunos momentos,super previsible,ridícula en algunos otros momentos y con un Kiefer Sutherland para mi la peor interpretación del film y que no pega ni con cola en esta cinta.

Un 4.


3 comentarios:

  1. Esta película merece un 1. Nada de historia, efectos pésimos, mal guión. La vi por Emily Browing y me decpeciono, que onda con el final de las cenizas abrazadas?? te falta saber y conocer de buen cine chavo, para poder calificar justamente.

    ResponderEliminar
  2. es tu opinión la mía es otra y como respeto la tuya,tu deberías respetar la mía.lo de saber y conocer de buen cine me ha hecho gracia ,es una frase bastante subjetiva,¿qué es buen cine? para mi el cine negro el de los años 40 y 50,los grandes clásicos,el cine mudo,las películas de Chaplin,de fritz Lang,de Tornatore,El salario del miedo,Atraco perfecto,Cinema paradiso,El padrino,Cadena perpetua,etc etc...me gustaría saber que es buen cine para ti....lo que me hace gracia es que juzgues mi cultura cinefila porque en vez de ponerle un 1 le pongo un 4 a una película.

    ResponderEliminar
  3. Por cierto,es curioso que me hables de buen cine y tus dos únicos comentarios estén en dos películas pésimas,no he visto ninguna critica tuya o comentario en películas como "El trompetista" "El sueño eterno" Cayo largo" "El salario del miedo" y otros tantos film buenos.da que pensar.Un saludo

    ResponderEliminar