ESTRENOS DE CINE 31.10.2013

Riddick

TITULO ORIGINAL Riddick

AÑO 2013

DURACIÓN 119 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR David Twohy

GUIÓN David Twohy

MÚSICA Graeme Revell

FOTOGRAFÍA David Eggby

REPARTO Vin Diesel,Jordi Mollá,Matt Nable,Katee Sackhoff,Dave Bautista,Bokeem Woodbine,Raoul Trujillo,Karl Urban,Nolan Gerard Funk,Antoinette Kalaj,Keri Hilson

PRODUCTORA Universal Pictures/One Race Productions

GÉNERO Ciencia ficción,acción,thriller

SINOPSIS Traicionado por su propia especie y dado por muerto en un desolado y lejano planeta aparentemente sin vida,el duro Riddick tendrá que luchar por la supervivencia contra depredadores alienigenas convirtíéndose en un ser mas poderoso que nunca.

CRITICA PERSONAL Tercera entrega de la saga de Riddick que de alguna forma vuelve a sus orígenes porque vuelve a parecerse la primera parte de la saga.

Bastante completita de a lo que bichos se refiere,con buenos efectos y bastante divertida y entretenida,eso si bastante oscura muchas veces.

Me sigo quedando con la primera Pitch Black,pero el conjunto de la saga es bastante buena que ¿culmina? con esta buena cinta de acción y entretenimiento.

Un 6

Las diabólicas

TITULO ORIGINAL Les diaboliques

AÑO 1955

DURACIÓN 114 Min.

PAÍS Francia

DIRECTOR H.G. Clouzot

GUIÓN H.G. Clouzot,Jérome Géronimi,René Masson,Frédéric Grendel,(Novela: Pierre Boileau & Thomas Narcejec)

MÚSICA Georges Van Parys

FOTOGRAFÍA Armand Thirard

REPARTO  Simone Signoret,Véra Clouzot,Paul Meurisse,Charles  Vanel,Jean Brochard,Thérése Domy,Georges Charmant,Michel Serrauit

PRODUCTORA Vera Films

GÉNERO Intriga,thriller,terror

SINOPSIS El director de un colegio,el señor Delasalle,convive con su esposa y su amante,la profesora Horner,pero las dos mujeres,cansadas de sufrir la constante tiranía y malos tratos del hombre que comparten deciden que esa situación no puede continuar.

CRITICA PERSONAL Otra grandisima película del mismo director de "El salario del miedo",cine con mayúsculas en un thriller de peso con muy buenas actuaciones y sobre todo un guión muy bueno.

Es la típica película que como te cuenten el final te la destrozan y rompen todo el encanto del film.

Yo vi el remake de esta cinta en los noventa,tuve la mala suerte de verla primero pero menos mal que no me acordaba de ella o de la trama y pude disfrutar de lo lindo con esta cinta.

Película que si te gusta el suspense te gustara muchisimo,un film que suele gustar a todo el mundo y con razón

Un 8

El hombre de acero

TITULO ORIGINAL Man of Steel

AÑO 2013

DURACIÓN 143 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Zack Snyder

GUIÓN David S. Goyer

MÚSICA Hans Zimmer,Junkie XL

FOTOGRAFÍA Amir Mokri

REPARTO Henry Cavill,Amy Adams,Russell Crowe,Michael Shanoon,Kevin Costner,Laurence Fishburne,Diane Lane,Ayelet Zurer,Christopher Meloni,Richard Schiff,Antje Traue,Jadin Gould,Tahmoh Penikett,Michael Kelly,Dylan Sprayberry,Harry Lennix

PRODUCTORA Coproducción USA-Canadá-Reino Unido,Wrner Bros Pictures/Legendary Pictures/Atlas Entertainment

GÉNERO Ciencia ficción,fantástico,acción

SINOPSIS Desde Krypton,un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente,un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos.Educado en una granja dwe Kansas  en los valores de sus padre adoptivos,Martha y Jonathan Kent,el joven Clark Kent comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que estos poderes le exigen grandes responsabilidades,para proteger no sólo a los que quiere,sino también para representar una esperanza para el mundo.

CRITICA PERSONAL A mi personalmente me ha gustado,después de escuchar muchas criticas mas malas que buenas,pero claro, me ha gustado mas que Superman Return (2006),pero menos que Superman (1978) y Superman 2 (1980) porque no hablo de Superman 3 y 4 que eso lleva un tema a parte,las peores de largo.

En este caso han cogido Superman 1 y 2 y las han juntado en este film,otra cosa que no entiendo,que manía tienen de siempre hacer remakes y volver a contar la historia de nuevo una y otra vez,porque no pasar a otro capitulo de la saga,¿porqué volver a contar lo mismo una y otra vez?

La diferencia que esta vez tenemos en este film es que profundiza mas en Krypton y nos ofrece una primera parte de este film en el planeta antes mencionado,no cuenta la historia mejor y mas extensa de lo que ocurrió antes de que terminara Superman en la Tierra,otra cosa es que a algunos les guste o no.

La cinta no esta nada mal y tiene buenos efectos especiales,la historia es la de siempre de todos estos años pero contada de una forma algo diferente.

Un 6.

2 Guns

TITULO ORIGINAL 2 Guns

AÑO 2013

DURACIÓN 109 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Baltasar Kormákur

GUIÓN Blake Masters,)Novela: Steven Grant)

MÚSICA Clinton Shorter

FOTOGRAFÍA Oliver Wood

REPARTO Mark Wahlberg,Dezen Washinghton,Paula Patton,Bill Paxton,Fred Ward,James Marsden,Edward James Olmos,Robert John Burke,Greg Sproles,Patrick Fischler,Edgar Arreola,Derek Solorsan,KyleRussell Clements,Christopher Matthew Cook

PRODUCTORA Universal Pictures/ Emmett /Furla Films/ Bool Entertainment/ Envision Entertainment Corporation

GÉNERO Thriller,acción,comedia

SINOPSIS Un agente de la DEA,Bobby Trench y un oficial de la inteligencia naval,Michael Stigman,consiguen robarle 43 millones de dolares a la mafia,el problema consiste en que realmente ese dinero no era de una organización criminal sino de la CIA.Adaptación al cine de una novela gráfica.

CRITICA PERSONAL Una cinta entretenida de acción con dosis de humor,con buena química entre los dos protagonistas principales Washington y Wahlberg,con buen ritmo y que no decae durante todo su metraje.

Es una cinta mas de acción pero lleva un buen reparto y unas actuaciones correctas llevadas con buenas secuencias de humor que la ponen algo por encima de otras cintas de acción pero que termina siendo como todas,previsible y al fin y al cabo son tiros y mas tiros en su resolución final.

Un 5.

Noche de miedo 2,sangre nueva.

TITULO ORIGINAL Fright Night 2,New Blood

AÑO 2013

DURACIÓN 88 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Eduardo Rodriguez

GUIÓN Matt Venne

MÚSICA Luis Ascanio

FOTOGRAFÍA Yaron Levy

REPARTO Will Payne,Jaime Murray,Sean Power,Sacha Parkinson,Chris Waller

PRODUCTORA Gaeta/Rosenzweig Folms

GÉNERO Terror,vampiros,secuela

SINOPSIS Charlie,su amido Ed y su ex-novia Amy viajarán a Rumanía en un viaje de intercambio escolar.Allí descubrirán que su atractiva profesora Gerri es realmente un vampiro,sin embargo,ninguno de sus amigos le creen.Gerri convertirá en vampiro a Ed y Charlie pedirá ayuda a Peter Vincent,el famoso cazavampiros que se encuentra en Rumanía grabando un episodio especial de su show "Fright Night".Allí Peter le tendrá que ayudar antes de que Gerri convierta en vampiro también a Amy

CRITICA PERSONAL Película mala de narices,de bajo presupuesto,aunque no lo parezca,¿una secuela o remake? todavía me lo pregunto,creo que un remake bastante alejado del original,con algún efectillo bueno pero en general malos efectos especiales.

La cinta de los años 80 tenia su encanto,pero es que tampoco es que fuera una maravilla,pero con esta cinta han terminado de destrozarla por completo.

Lo poco que se puede sacar de "algo" así son algunas escenas que no están mal,como la de la bañera,algo de la ambientación y la vampira principal que la verdad tiene cara de vampira realmente,conocida de la serie Dexter la cual salió en una temporada,el resto es para ahogarlo en sangre nunca mejor dicho.

Un 2,5

Estrenos de cine 25.10.2013

El salario del miedo

TITULO ORIGINAL Le Salaire de la peur

AÑO 1953

DURACIÓN 140 Min.

PAÍS Francia

DIRECTOR H.G. Clouzot

GUIÓN H.G. Clouzot & Jerome Geromini,(Novela: Georges Arnaud)

MÚSICA Georges Auric

FOTOGRAFÍA Armand Thrirard

REPARTO Yves Montand,Charles Vanel,Vera Clouzot,Peter Van Eyck,Folco Lulli,William Tubbs,Dario Moreno,Jo Dest

PRODUCTORA International Affiliates

GÉNERO Drama,aventuras,thriller

SINOPSIS La tensión entre cuatro trabajadores de una compañia petrolifera estallará durante un peligroso viaje durante el cual transportaran nitroglicerina

CRITICA PERSONAL Voy a resumir la película de una forma coloquial: Peliculón como una catedral,¡que gran película! como he disfrutado viéndola,una cinta de aventuras y de tensión como no recuerdo,memorable.

El film es una maravilla,la tensión se palpa como si uno la estuviera viviendo con los protagonistas,muy bien hecha porque hace que vivamos ese miedo y incertidumbre como si estuviéramos dentro del camión.

Grandes actuaciones,completamente creíbles,creo que hasta el propio Hitchcock le hubiera gustado haber grabado algunas escenas o el film entero porque es un thriller enorme.Esto es tensión y lo demás son tonterías. 

Aunque empieza un poco titubeante pero lógico,desarrolla en los personajes,va creciendo y se convierte en una película para recordar y un referente al cine de aventuras,eso si,con algunas cosas que no puedo desvelar pero que si no hubiera sido por ellas esta cinta tendría un 10 para mi,como el final...que final!! y la actuación de Vera Clouzot,sobreactuadisima..La moraleja es que nos enseña lo mas honorable y también lo mas despreciable de la condición humana y que no siempre todo es lo que parece,sobre todo con las personas,Muy recomendable,pero mucho.

Un 8,5.

Lovelace

TITULO ORIGINAL Lovelace

AÑO 2013

DURACIÓN 93 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Rob Epstein,Jeffrey Friedman

GUIÓN W. Merritt Johnson,Andy Bellin

MÚSICA Steven Trask

FOTOGRAFÍA Eric Alan Edwards

REPARTO Amanda Seyfried,Peter Sarsgaard,Sharon Stone,Juno Temple,Wes Bentley,Hank Azaria,Bobby Cannavale,Chris Noth,Robert Patrick,James Franco,Eric Roberts,Adam Brody,Debi Mazar,Cory Hardrict,,Chloe Sevigny

PRODUCTORA Animus Films/Eclectic Pictures/Millennium Films

GÉNERO Drama,biográfico,cine independiente USA

SINOPSIS Linda Lovelace es conocida principalmente por el notorio éxito de taquilla de la película "Garganta profunda",mas tarde,cuando dejó el negocio del porno,la actriz se divorció de Chuck Traynor y recuperó su verdadero nombre Linda Boreman. Además,acusó a su exmarido de haberla obligado a prostituirse y dedicarse a la pornografía,recurriendo a todo tipo de violencia incluso el hipnotismo.

CRITICA PERSONAL Primero que nada nunca vi la famosa película de los 70 que fue un icono en el mundo del cine mas allá del cine porno,si la conocía y sabía de su fama,mas en aquella época,lo que realmente no sabía nada era de la actriz que la protagonizo y sobre todo de su vida y de lo que tuvo que pasar.

Después de visionarla se ven las cosas diferentes,me refiero a todo lo que rodeo al film mas famoso del cine porno,la vida de su protagonista y todas sus penurias.

Sobre el film en particular decir que después de informarme algo de la biografía de esta mujer la cinta se queda muy corta de todo lo que realmente ocurrió y no se si por falta de tiempo,por si la película se hacia muy larga, o porque no se atrevieron a rodar,porque hay muchas cosas que no se ven o se mencionan.

El film esta lleno de actores muy conocidos y otros no tanto del cine y de las series,cameos de actores y actrices algunos salen solo unos segundos.

Un film politicamente incorrecto que creo que no se estreno en USA o en muy pocas salas,yo la visione con subtitulos,no se si existe un doblaje en español de la cinta,pero mereció la pena verla por todo lo que la rodea pero como dije antes faltan muchas cosas que no salen en el film,las interpretaciones son buenas y esta muy bien ambientada

Un 6,5

Estrenos de cine 18.10.2013

Asalto a la Casa Blanca

TITULO ORIGINAL White House Down

AÑO 2013

DURACIÓN 131 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Ronald Emmerich

GUIÓN James Vanderbilt

MÚSICA Harlod Kloser,Thomas Wanker

FOTOGRAFÍA Anna Foerster

REPARTO Channing Tatum,Maggie Gyllenhaal,Jamie Foxx,James Woods,Joey King,Richard Jenkins,Jason Clarke,Lance Reddick,Falk Hentschel,Michael Murphy,Romano Orzari,Patrick Sabongui,Jackie Geary,Andrew Shaver.

PRODUCTORA Columbia Pictures/Iron Horse Entertainment/Mythology Entertainment

GÉNERO Acción,thriller,terrorismo

SINOPSIS John Cale,un policía del Capitolio,se ve rechazada su petición de entrar en el servicio secreto para proteger al presidente de los Estados Unidos,James Sawyer.Para no decepcionar a su hija,se la lleva a hacer un tour por la Casa Blanca,en ese momento,un comando paramilitar fuertemente armado asalta el edificio.Con el gobierno de la nación sumido en el caos.Cale intentara salvar al presidente,a su hija y al país.

CRITICA PERSONAL Otra mas de asaltar la Casa Blanca y destruirla después de ver "Objetivo la Casa  Blanca" llega "Asalto al poder" a los yankis les a dado ahora por cargarse su Casa Blanca dos veces este año,se ve que a alguien se le encendió la luz y otro pensó que también podía hacerlo y tenemos 2 películas de lo mismo.

Pues llegado el momento no sabría con cual de las dos quedarme,son dos calcos una de la otra en esta son los propios norteamericanos descontentos con el gobierno y su presidente quienes asaltan la Casa Blanca en el otro titulo eran terroristas,eso si,son entretenidas,acción vas a tener por un tubo,todo tipo de explosiones,disparos y acción pero planas y lineales que no es una sorpresa en este tipo de films,pero vamos a darle un plus mas a esta cinta que quizás me gusto algo mas y me tuvo mas entretenido.

Un 5.

R.I.P.D. Departamento de policía mortal

TITULO ORIGINAL R.I.P.D. Rest in peace Department

AÑO 2013

DURACIÓN 96 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Robert Schwentke

GUIÓN Phil Hay,Matt Manfredi,(Cómic:Peter M. Lenkov)

MÚSICA  Christophe Beck

FOTOGRAFÍA Alwin H. Kuchler

REPARTO Ryan Reynolds,Jeff Bridges,Kevin Bacon,Mary-Louise Parker,James Hong,Robert Knepper,Stephanie Szostak,Devin Ratray,Mike O´Malley,Marisa Miller.

PRODUCTORA Universal Pictures/Dark House Entertainment/Original Films/RSIG Security

GÉNERO Fantástico,comedia,acción,comic

SINOPSIS Nick Walker y Roy Pulsipher son dos policías especiales,Nick acaba de morir,pero es llamado para trabajar con Roy,un agente que murió hace cientos de años ambos formar parte del Rest in Peace Departament,que se encargara de perseguir a los demonios que habitan en el mundo de los vivos y mandarlos al infierno.

CRITICA PERSONAL De este film si hay que sacar algo bueno aunque haya que rebuscar muy hondo es la interpretación de Jeff Bridges,nada mas punto y final.

Película mala donde las haya,llena de efectos especiales,alguno mas bueno que otro pero que no salvan esta cinta ,una mezcla mala de Cazafantasmas+la liga de los hombres extraordinarios,salvando las largas distancias entre estos films.

Quiere muchas veces hacernos reír pero no lo consigue y cuando terminas de verla te preguntas porque no viste otra cosa.

Un 3.

Fuego cruzado

TITULO ORIGINAL Fire with fire

AÑO 2012

DURACIÓN 97 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR David Barret

GUIÓN Tom O´Connor

MÚSICA Trevor Morris

FOTOGRAFÍA Christopher Probst

REPARTO Josh Duhamel,Rosario Dawson,Bruce Willis,Vincent DÓnofrio,Curtis "50 Cent" Jackson ,Quinton "Rampage" Jackson,Vinnie Jones,Richard Schiff,Bonnie Somerville

PRODUCTORA Cheetah Vision/Emmett/Furia Films

GÉNERO Thriller,drama

SINOPSIS Un bombero fuera de servicio es testigo de un asesinato a manos de una banda de mafiosos.Entrará en el programa de protección de testigos hasta que testifique,pero no conseguirá ocultarse por mucho tiempo de la banda por lo que decidirá actuar por su cuenta e ir a por el cabecilla para proteger a la mujer que ama.

CRITICA PERSONAL Estamos ante un thriller de acción que tiene una primera media hora muy buena y bastante interesante pero desgraciadamente se va desinflando poco a poco y termina siendo un film como otro cualquiera.

Si nos olvidamos del guión y de algunas cosas con poca lógica tenemos un film de acción correcto y ya digo que por esa primera media hora sube la nota media de la cinta pero no consigue el aprobado.

Willis y 50 Cent están en el film de una forma simbólica,solo aparecen minutos y son un reclamo publicitario del film mas que de actuación.

Un 4.

ESTRENOS DE CINE 11.10.2013

La maldición de Chucky

TITULO ORIGINAL Curse of Chucky
AÑO 2013
DURACIÓN 97 Min. 
PAÍS USA
DIRECTOR Don Mancini
GUIÓN Don Mancini
FOTOGRAFÍA Michael Marshall
REPARTO Brad Dourif,Danielle Bisutti,Fiona Dourif,Brennan Elliott,A Martinez,Chantal Quesnelle,Maitland McConnell,Kally Berard,Kyle Nobess,Will Woytowich,Kevin Anderson,Adam Hurtig,Alex Vincent.
PRODUCTORA Universal Home Entertainment/Universal Pictures.
GENERO Terror,secuela
SINOPSIS Nica esta destrozada después del repentino sucidio de su madre,su hermana mayor Barb regresa a su casa para ayudarle en este duro trance,trayéndose con ella a su hija pequeña,quien posee un misterioso muñeco parlante que le ha regalado Nica y que se llama Chucky.
CRITICA PERSONAL Otra mas de Chucky y ya he perdido la cuenta de la cantidad de partes que tiene esta película,creo recordar que es la quinta entrega que después de tanto tiempo regresa a ¿los videoclubs? que esta curioso y gracioso la primera parte pero ya esto es el colmo de los colmos,cuando pensabamos que el jodido muñequito estaba mas que muerto o eso se suponia vuelve denuevo y ya es que no saben que sacar,cuando las ideas escasean resucitan viejas secuelas que parecia que estaban ya olvidadas,la cinta,otra mas,¿qué se puede decir? no recuerdo ni las anteriores para poder compararlas,a diferencia de las anteriores parece ser...eso es precipitado decirlo que sera la última ya que nos explica el origen de Chucky y su ¿final?ya lo veremos..hay gente que dice que esta algo mejor que las anteriores,pues vale,para pasar el rato,reirte un rato con el muñequito y poco mas,eso es todo.

Un 2,5

Extraños en un tren

TITULO ORIGINAL Stranges on a train
AÑO 1951
DURACIÓN 101 Min.
PAÍS USA
DIRECTOR Alfred Hitchcock
GUIÓN Raymond Chandler,Czenzi Ormonde
MÚSICA Dimitri Tiomkin
FOTOGRAFÍA Robert Burks
REPARTO Farley Granger,Ruth Roman,Robert Walker,Leo G,Carroll,Patricia Hitchcock,Howard St, John,Laura Elliott,Marion Lorne
PRODUCTORA Warner Bros.
GENERO Intriga,crimen,trenes
SINOPSIS Inspitada en una novela homónima de Patricia Higsmith.Durante un viaje en tren,Guy un joven campeón de tenis,es abordado por Bruno,un joven que conoce su vida y milagros a travéantizarse recíprocams de la prensa y que,inesperadamente,le propone un doble asesinato,pero intercambiandose las victimas con el fin de garantizarse reciprocamente la impunidad.
CRITICA PERSONAL Excelente film del maestro Hitchcock,muy en su linea  de intriga y suspense.
En este caso nos cuenta la historia de un famoso deportista y conocido famoso que se ve envuelto en un problema de dificil escapatoria al toparse en un tren con un supuesto admirador con un objetivo bastante oscuro y que propone realizar.
El titulo quizás me confundio un poco porque pensaba que la mayoria de la trama ocurriria en un tren y solo es una pequeñisima parte de la historia.
En este caso hay dos protagonistas por encima de todo y son los dos actores principales de la trama pero quizas el personaje de Bruno sea el mas interesante y el que hace que la cinta tenga tanto interes.

Un 7,5

Rififi

TITULO ORIGINAL Rififi
AÑO 1955
DURACIÓN 117 Min.
PAÍS Francia
DIRECTOR Jules Dassin
GUIÓN Jules Dassin,René Wheeler,Auguste Le Breton
MÚSICA Georges Auric
FOTOGRAFÍA Phillippe Agostini
REPARTO Jean Servais,Carl Mohner,Robert Manuel,Jules Dassin,Magali Noel,Pierre Grasset,Robert Hossein,Janine Darcey,Marie Sabouret,Claude Sylvain
PRODUCTORA Pathé Cinéma
GENERO Cine negro,thriller,crimen
SINOPSIS Después de cumplir 5 años de condena,Tony Le Stephanois sale de prisión con la intención de cambiar su vida,pero se encuentra con su antigua amante está con un conocido ganster,Así las cosas y careciendo de recursos económicos,no le queda mas remedio que volver a su vida pasada y reunirse con sus viejos compinches que durante semans preparan un golpe en una joyeria de París.
CRITICA PERSONAL Esplendida película de cine negro,con una de las escenas para mi de las mejores que he visto respecto a un atraco y posterior robo,maravillosamente orquestado,en muchos minutos no se escucha ni una palabra y el espectador se queda enbobado y entretenido ( eso me paso a mi)con el plan del robo,la estrategia y final del atraco.
Vista en doblaje castellano hay muchas partes en frances sin doblaje,seguramente por la censura de la época en España,donde posiblemente se decian cosas politicamente incorrectas y alguna escena subidita de tono,en particular alguno que otro pecho a la vista,en otro de los casos ocurre una escena sin doblar de la que no puede saber un hecho en particular,tendre que buscar algun subtitulo forzado de la cinta que esta no poseía para poder enterarme.
Es este caso tenemos una película con una buena nota en muchas paginas de cine de internet y en este caso bien merecidas,una muy buena película.

Un 8.

Rashomon

TITULO ORIGINAL Rashomon

AÑO 1950

DURACIÓN 83 Min.

PAÍS Japón

DIRECTOR Akira Kurosawa

GUIÓN Akira Kurosawa

MÚSICA Fumio Hayasaka

FOTOGRAFÍA Kazuo Miyagawa

REPARTO Toshiró Mifune,Machiko Kyó,Masayuki Mori,Takashi Shimura,Minoru Chiaki,Kichijiró Ueda,Noriko Honma,Diasuke Kató

PRODUCTORA Daiei

GÉNERO Intriga,drama,crimen,Japón feudal.

SINOPSIS Japón,siglo XII,en Kioto,bajo las puertas del derruido templo de Rashomon,se guarnecen de la torrencial lluvia un leñador,un sacerdote budista y un peregrino,Los tres discuten sobre el juicio a un bandido,acusdado de haber dado nuerte a un señor feudal y violado a su esposa.Los detalles del crimen son narrados desde el punto de vista del bandido,de la mujer,del señor feudal-con la ayuda de un médium- y del leñador,único testigo de los echos

CRITICA PERSONAL Elegí este film porque entre otras cosas la tenia pendiente de ver desde hace muchisimo y no encontraba el momento,precedida por una muy buena critica,( teniendo una muy buena nota media en casi todas las paginas mas famosas sobre cine) y por su director el Japones Akira Kurosawa,anoche toco verla y después de ello ,creo a mi entender que es una cinta muy sobrevalorada,es cierto que en su momento y época,este tipo de cine con sus flashbacks,la forma de contar la historia,eso si muy original,dando 4 versiones de un mismo suceso es brillante y digo en su momento porque ahora después de tantos años hay muchos film con esta forma de guión,flashbacks,historias diferentes sobre un mismo suceso,pero siendo de las primeras en sus formas,es merecedora de una distinción,el director eso si,creo que debutaba con este film,luego haría a mi entender sus mejores films.

La cinta esta bien realizada,tiene muy pocas zonas de grabación,la mayoría de los sucesos ocurren en tres sitios diferentes,un templo casi destruido,una zona de bosque y un plano en donde supestamente están escuchando los jueces o la ley del lugar los sucesos ocurridos.

No es un cine para todo el mundo,esta grabado casi de una forma teatral,no deja de ser un buen film,pero creo que la nota que tiene de media es excesiva.
Eso si la conclusión al que llega el espectador es lo mejor del film,el pensar o debatir cual de las historias es real o si se ha contado la historia real alguna vez

Un 6.

Elysium

TITULO ORIGINAL Elysium

AÑO 2013

DURACIÓN 109 Min.

PAÍS USA

DIRECTOR Neill Blomkamp

GUIÓN Neill Blomkamp

MÚSICA Ryan Amon

FOTOGRAFÍA Trent Opaloch

REPARTO Matt Damon,Jodie Foster,Sharito Copley,Alice Braga,William Fitchner,Diego Luna,Wagner Moura,Talisa Soto,Ona Grauer,Terry Chen,Adrian Holmes

PRODUCTORA Colubia Pictures/Media Right Capital/QED International/Sony Pictures Entertainment.

GÉNERO Ciencia ficción,acción

SINOPSIS Año 2159,los seres humanos se dividen en dos grupos; los ricos,que viven en la estación espacial Elysium,y todos los demás,que sobreviven como pueden en La Tierra devastada y superpoblada.Rhodes,una dura gobernante,promueve una rígida ley antimigración,cuyo objetivo es preservar el lujoso estilo de vida de los ciudadanos de la estación espacial,A pesar de ello,los habitantes de la Tierra harán todo lo posible por emigrar a Elysium.

CRITICA PERSONAL Diferente si,y se agradece,he disfrutado viéndola y metiéndome en la historia y aunque tiene muchas similitudes a "Distrito 9",ya sea por su ambientación y puesta en escena y con "Un amor entre dos mundos",por la idea de dos mundos separados por la riqueza y el dinero,son películas diferentes.

Se agradece que sea mejor a Oblivion o After Earth ejemplos mas cercanos de películas de ciencia ficción que han pasado últimamente por las salas de cine.

Llena de acción aunque se abusa en exceso de imágenes de cámara en mano.pero solo en momentos concretos de la película.

Gusta ver a la Foster en un papel diferente,en este caso de tirana y que le da un plus al film.

Y aunque algo previsible y con un guion mejorable la cinta saca un aprobado alto por todo su conjunto.

Un 6.